Add a crude facility for dealing with relative pointers.
authorRobert Haas <rhaas@postgresql.org>
Fri, 2 Dec 2016 16:29:01 +0000 (11:29 -0500)
committerRobert Haas <rhaas@postgresql.org>
Fri, 2 Dec 2016 16:29:01 +0000 (11:29 -0500)
commitfbc1c12a94a638cf4f577fef158175e22ab824a3
tree73c71b1438af7fe8a478bf43f2568e253d14a783
parente63d41498837667a4e2e0a4b9416bfda28c722d6
Add a crude facility for dealing with relative pointers.

C doesn't have any sort of built-in understanding of a pointer
relative to some arbitrary base address, but dynamic shared memory
segments can be mapped at different addresses in different processes,
so any sort of shared data structure stored within a dynamic shared
memory segment can't use absolute pointers.  We could use something
like Size to represent a relative pointer, but then the compiler
provides no type-checking.  Use stupid macro tricks to get some
type-checking.

Patch originally by me.  Concept suggested by Andres Freund.  Recently
resubmitted as part of Thomas Munro's work on dynamic shared memory
allocation.

Discussion: 20131205144434.GG12398@alap2.anarazel.de
Discussion: CAEepm=1z5WLuNoJ80PaCvz6EtG9dN0j-KuHcHtU6QEfcPP5-qA@mail.gmail.com
src/include/utils/relptr.h [new file with mode: 0644]